• 当前位置首页 谷歌、Facebook员工抗议遭到打击报复 > 醉酒后接替代驾进小区不属醉驾? >
  • 醉酒后接替代驾进小区不属醉驾?


    来源:匿名   时间:2019-11-23 18:19:27





     而此次对以下情况进行了明确认定:对于醉酒在公众通行的场所挪动车位的,或者由他人驾驶至居民小区门口后接替驾驶进入居民小区的,或者驾驶出公共停车场、居民小区后即交由他人驾驶的,不属于刑法第一百三十三条之一
     

    这幅画来自视觉中国

    最近,“酒后驾车进入居民区不是酒后驾车”是微博上的一个热门话题,引发了许多网民的热烈讨论。在激烈的讨论中,持支持态度的网民很快分成两大阵营:这一次,他们认为,“这是‘道路’的明确定义,住宅区内的道路不在交通法控制范围之内”。然而,持反对态度的网民认为,“酒后驾驶总是危险的”,“酒后驾驶应该涵盖一切”,“只要是酒后驾驶,连自己的车库都不好”...

    那么,当“喝醉后开车进入住宅区不是酒后驾车”这一次是怎么回事呢昨日,记者从区交警大队了解到,浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院、浙江省公安厅近日发布了《关于办理“酒后驾车”案件若干问题的会议纪要》(浙高法[〔2019〕151号),就一些问题达成共识,包括“酒后驾车不是酒后驾车进入居民区”。

    会议纪要提到,《刑法》第133条中的"道路"是根据《道路交通安全法》第119 (1)条实施的,该条是指道路、城市道路和本单位管辖范围内允许社会机动车辆通行的场所,包括广场、公共停车场和其他公众通行的场所,但不包括住宅区、校园、政府机构、企事业单位等不允许机动车辆自由通行的通道和专用停车场。但是,这一次,明确认定了以下情形:醉酒并在公共场所移动停车位,或者被他人开车到小区门口后不开车进入小区,或者在驾车离开公共停车场或小区后被移交他人驾驶的,不属于《刑法》第133-1条规定的“在路上醉酒驾驶机动车”。

    换句话说,该文件的引入实际上是对“道路”的更明确的定义,确立“酒后驾驶”的要素之一是“在路上”,这就是为什么说“某些特殊情况不属于刑法规定的“酒后驾驶”的范畴”。

    “太危险了,是不是?喝醉的司机没有意识到这一点。他们怎么还能在附近开车?”住在颖家桥小区的秦丽想知道新的规定。他觉得居民在住宅区行走会增加很多不稳定因素,大大降低他们的安全感。当然,仍然有许多居民同意李阿姨的意见。许多受访者认为这是“不公平的”。这难道不是允许酒后驾车的伪装形式吗?如何确保居住区居民的安全?

    也有不同的声音表达“支持”。宋某也是该地区的商店经营者,他认为这一规定充分反映了法律的严格性。他说:“如果区内的道路也适用交通法,交警还能在区内开罚单吗?”

    关于“酒后驾车进入居民区而不是酒后驾车”的解释,记者还询问了柯桥交警中队中队长葛周晓。葛周晓认为酒后驾车入刑是众所周知的,也是当代社会亟待解决的一大问题。后果和危害极其严重。在这种情况下,酒后驾车的车主确实会根据实际情况被认为“不受处罚”,但这并不意味着不会受到行政处罚,行政处罚仍然是必要的

    海上皇宫 极速快三 江苏快三


    延伸阅读

    相关推荐

    热点新闻

    热点推荐

    最新推荐

    Copyright 2018-2019 kvppu.com 秘涧新闻 Inc. All Rights Reserved.